隨著全球對氣候變化的關注日益加深，碳移除技術（Carbon Removal Technologies）成為實現淨零排放的關鍵手段，吸引了企業與投資者的目光。根據《華爾街日報》2025年8月13日的報導，微軟（Microsoft）與亞馬遜（Amazon）在碳移除市場的策略形成鮮明對比：微軟大規模投資以加速技術創新與市場擴張，而亞馬遜則謹慎推進，強調技術驗證與成本效益。這一策略分歧不僅凸顯兩家科技巨頭在氣候策略上的不同哲學，也為可持續發展與碳中和的未來提供了重要啟示。本文從第三方視角，深入分析這一新聞的背景、影響與挑戰，探討其對全球淨零排放目標的意義。

碳移除市場的興起

碳移除技術旨在從大氣中捕捉並儲存二氧化碳，涵蓋直接空氣捕集（Direct Air Capture, DAC）、生物能源碳捕集與封存（BECCS）、造林與土壤碳匯等方法。隨著企業紛紛承諾實現淨零排放，碳移除市場正快速成長，預計到2030年全球市場規模可達數百億美元。然而，高昂的成本、有限的規模以及缺乏統一的認證標準，仍是產業發展的瓶頸。

微軟承諾到2030年實現碳負排放（Carbon Negative），並計劃到2050年抵消公司自1975年成立以來的全部歷史排放。為此，微軟積極投資於碳移除項目，包括與Climeworks、Orca等直接空氣捕集企業合作，並通過採購碳信用額度（Carbon Credits）刺激市場需求。反觀亞馬遜，其目標為2040年實現淨零排放，採取更審慎的策略，優先支持自然碳匯等成熟技術，並強調技術的長期可行性與經濟效益 。

微軟的激進策略：加速碳移除市場

微軟的碳移除策略以「加速」為核心，通過大規模投資與長期合約，推動技術創新與市場規模化。其主要行動包括：

• 大額採購合約：微軟與Climeworks等公司簽訂長期合約，計劃未來十年移除數百萬噸二氧化碳，為新創企業提供穩定資金，促進技術研發與設施擴建 。
• 多元化投資：微軟支持生物炭（Biochar）、海洋碳移除等新興技術，打造全面的碳移除組合。
• 市場催化作用：通過採購計劃，微軟帶動企業對碳信用的需求，吸引更多投資者，並參與制定碳移除認證標準，為市場建立規範 。

微軟相信，早期的大規模投資能降低直接空氣捕集的成本（目前約每噸600-1000美元），預計2030年降至每噸200美元以下。然而，這一策略存在風險：高昂的前期投入可能因技術未達預期或市場需求不足而承壓。此外，碳移除技術的能源需求較高，若使用非可再生能源，可能削弱其環境效益。

亞馬遜的穩健策略：謹慎推進可持續發展

相較之下，亞馬遜的碳移除策略強調技術的可行性與經濟性，採取穩健的投資方式。其主要做法包括：

• 優先自然碳匯：亞馬遜傾向投資造林與土壤碳儲存等成本較低、技術成熟的方案，認為短期內更具可行性。例如，其「氣候承諾基金」（Climate Pledge Fund）支持多個自然基礎解決方案（Nature-Based Solutions）。
• 技術多元化：亞馬遜雖涉足直接空氣捕集，但資金分配分散，避免過分依賴單一技術。
• 長期驗證：亞馬遜重視碳移除項目的透明度與可測量性，主張嚴格驗證以確保長期效益。

亞馬遜的謹慎策略源於對市場不確定性的警惕，認為當前技術成本過高，缺乏統一標準可能導致泡沫化。同時，亞馬遜擔憂過分依賴高科技碳移除可能分散對減排（Emission Reduction）的注意力，而後者仍是淨零排放的核心 。

策略對比的影響與啟示

微軟與亞馬遜的策略分歧反映了碳移除市場的兩難：快速擴張以降低成本，抑或謹慎推進以管理風險。微軟的激進策略有助於吸引資本、加速技術成熟，但可能面臨技術失敗或市場過熱的風險，尤其在監管框架尚未完善的情況下。亞馬遜的穩健策略降低了財務與技術風險，但可能錯失早期市場的領先機會，限制其影響力。

從第三方視角看，兩種策略各有價值。微軟的「風險投資」模式為產業開闢道路，適合資源雄厚的企業；亞馬遜的「穩健投資」模式注重長期回報，適合希望平衡成本與效益的企業。這為其他企業提供了參考：根據自身資源與風險承受能力，選擇適合的碳移除策略。

潛在挑戰與風險

碳移除市場的發展面臨多重挑戰：

• 技術成熟度：直接空氣捕集等技術尚未實現大規模商業化，能源需求與成本問題待解。若技術進展滯後，早期投資可能面臨損失 。
• 監管與標準缺失：缺乏統一的碳信用認證標準可能導致低質量碳信用氾濫，損害市場信任。微軟與亞馬遜均參與標準制定，但進展緩慢。
• 環境與倫理風險：如海洋碳移除可能對生態系統產生未知影響。過分依賴碳移除也可能削弱對減排的投入，引發「綠色漂洗」（Greenwashing）爭議。

結論與展望

微軟與亞馬遜在碳移除市場的對比策略，凸顯了企業在應對氣候變遷時的不同路徑。微軟的激進投資為市場注入活力，加速技術與成本的突破；亞馬遜的謹慎策略則確保資源有效分配，提供穩定性。兩者的努力共同推動了碳移除產業的發展，但其成功取決於技術進步、政策支持與市場需求的協同作用。

對企業而言，選擇適合的可持續發展策略至關重要。對政策制定者來說，制定清晰的認證標準與激勵政策，將促進碳移除市場的健康發展。未來，隨著技術成本下降與市場規範完善，碳移除技術有望成為實現全球淨零排放的重要支柱，微軟與亞馬遜的策略分歧將為其他企業提供寶貴借鑑。