Strategic Analysis | 2026.03 | 沃達永續顧問團隊

TL;DR: 2026 年 3 月 18 日 EU Omnibus I 正式生效,CSRD 適用企業縮減約 80%,但留在範圍內的大型企業報告深度不減反增。同一時間,全球自願性碳市場(VCM)正經歷「量縮質升」——退出量下降 7%,企業承諾量暴增 227%,高品質碳權溢價持續擴大。兩股力量交匯的結論是:碳成本不可逆上升,合規從「有做就好」進入「做錯會賠」時代。

一、EU Omnibus I 是什麼?CSRD 門檻怎麼變?

Omnibus I 是歐盟為提升產業競爭力而推出的法規簡化方案,2026 年 2 月 24 日由歐洲理事會正式批准,2026 年 3 月 18 日生效,編號為 Directive (EU) 2026/470。

核心變化是大幅提高 CSRD(企業永續報告指令)與 CS3D(盡職調查指令)的適用門檻。以下為新舊門檻對照:

CSRD 門檻變化(Omnibus 前 vs. 後)

項目 Omnibus 前 Omnibus 後 影響
EU 企業適用門檻 員工 ≥250 人 + 營收 ≥€4,000 萬 員工 ≥1,000 人 + 營收 ≥€4.5 億 約 80% 企業脫離範圍
上市 SME 納入範圍 全面豁免 中小企業不再強制報告
非 EU 企業 EU 營收 ≥€1.5 億 EU 營收 ≥€4.5 億 + 子公司/分支機構營收 ≥€2 億 多數非歐企業脫離
報告起始年 FY2024 起陸續適用 FY2027 起統一適用 延後 1–2 年緩衝
氣候轉型計畫 強制實施 自願揭露 CS3D 義務移除
成員國轉置期限 2027‑03‑19(CSRD)/ 2028‑07‑26(CS3D) 12–24 個月緩衝

資料來源:European Council, White & Case, KPMG, Norton Rose Fulbright

CS3D 門檻變化

項目 Omnibus 前 Omnibus 後
EU 企業 員工 ≥1,000 + 營收 ≥€4.5 億 員工 ≥5,000 + 營收 ≥€15 億
非 EU 企業 EU 營收 ≥€4.5 億 EU 營收 ≥€15 億
行政罰鍰上限 全球營收 5% 全球營收 3%
適用起始日 2027 年起分階段 2029‑07‑26 起

💡 簡化不等於鬆綁:三個容易誤判的陷阱

陷阱一:「我公司脫離 CSRD 範圍,永續報告可以不做了。」 錯。仍在範圍內的大型品牌商需要 Scope 3 數據,供應鏈數據請求會持續向上游傳遞。Omnibus I 雖設定「法定上限」——員工 1,000 人以下企業可拒絕超出自願報告準則(VSME)的數據請求——但商業現實是:你的客戶要求你提供碳數據時,法律的「可以拒絕」往往等於商業的「不敢拒絕」。

陷阱二:「氣候轉型計畫從強制改為自願,就不用做了。」 錯。銀行業自 2026 年 1 月 10 日起依 CRD 第 6 條被強制要求納入 ESG 風險評估;綠色債券框架仍要求轉型計畫。Finance Watch 研究發現 2024 年僅 41% 銀行提交轉型計畫,移除強制要求反而可能加劇數據碎片化與漂綠風險。

陷阱三:「Omnibus 代表歐盟放棄 ESG。」 錯。EFRAG 已發布簡化版 ESRS 草案,預計 2026 年中定稿,報告量減少約 70%,但核心揭露(排放量、能源、氣候目標)全數保留。歐盟正在做的是「窄範圍、深要求」——更少企業被涵蓋,但被涵蓋的企業面臨更高標準的審查。

二、2026 自願性碳市場(VCM):量縮質升的結構性轉型

市場總覽:數字說了什麼?

指標 2024 2025 變化
碳權退出量 176 Mt 157–168 Mt ↓ 4.5–7%
企業氣候承諾量 基準年 +227% 暴增
市場總支出 $9.54 B $10.4 B ↑ 6%
加權平均現貨價 $5.75/t $6.10/t ↑ 6%
BBB+ 碳權退出佔比 25% 31% ↑ 6pp
遠期合約總額 $3.95 B $12.3 B ↑ 211%
市場規模預估 (2035) $47.5 B CAGR 38%

碳權價格全景:從 $1 到 $500 的兩極世界

碳權類型 2025–2026 均價 價格區間
REDD+(森林保育) $6/tCO₂e $1–$35
IFM(改善森林管理) $15/tCO₂e $5–$25
ARR(造林/再造林) $22/tCO₂e $2–$50+
藍碳(紅樹林) $29–$35/tCO₂e $12–$70
Biochar(生物炭) $164–$177/tCO₂e $125–$300
DAC(直接空氣捕獲) $500+/tCO₂e $125–$1,000
BECCS $389/tCO₂e $200–$600

三月最新動態: Carbon Pulse 3 月 4 日報導,2 月 VCM 退出量衝至一年高點,單週超過 1,400 萬噸,主因是航空公司趕在 CORSIA 自願階段截止日前(2026‑01‑31)集中退出。但 CORSIA 期貨同期暴跌超過 10%,反映市場預期低品質碳權在 CORSIA 第二階段將不被接受。CCP 標籤碳權退出量年增超過 100%。

即將發布的 SBTi 淨零標準 V2.0 將引入「持續排放責任」,要求企業以最低 $20/t(認可級)或 $80/t(領導級)碳價購買高品質碳移除信用,直接衝擊超過 10,000 家企業採購策略。

三、Omnibus I 與碳市場轉型的交匯點

這兩件事的交集在於 ESRS E1 氣候揭露標準。仍在 CSRD 範圍內的企業必須揭露碳權使用情況:類型(減量 vs. 移除)、品質標準、與自身減排努力的關係。這把碳權採購從「年報裡的一行字」變成「受審計的財務揭露項目」。

同時 CBAM 2026 年 1 月正式收費、台灣碳費 5 月開帳、加州 SB 253 首報截止日定在 8 月——三重碳定價壓力同步到來,碳成本管理已正式轉向財務長 (CFO) 權責。

🔍 常見問題(FAQ)

Q:Omnibus I 後,哪些企業仍須遵守 CSRD?
A:員工 1,000 人以上且營收超過 €4.5 億的 EU 企業,以及 EU 營收超過 €4.5 億且有子公司/分支營收超 €2 億的非 EU 企業。約佔原適用範圍的 10–20%。
Q:CSRD 簡化後,台灣供應商還需要提供碳數據嗎?
A:需要。仍在範圍內的歐洲品牌商依然需要 Scope 3 數據,這些需求會透過供應鏈傳遞。加上 CBAM 2026 年開徵,台灣相關產業出口商必須提供實測數據以申報憑證。
Q:2026 年碳權價格會漲還是跌?
A:兩極分化加劇。低品質碳權持續跌向 $1–$3/t;高品質碳權(ARR BBB+、藍碳)穩定在 $25–$35/t;技術型碳移除維持 $170–$500+/t。加權均價雖微漲,但不反映真實高品質採購成本。
Q:SBTi V2.0 何時發布?對企業有什麼影響?
A:預計 2026 年上半年。要求企業對殘餘排放「負責」,領導級要求碳價 ≥$80/t 且覆蓋 ≥40% 排放量,將根本性改變全球 SBTi 企業的碳權採購策略。
Q:氣候轉型計畫取消強制後,企業還需要做嗎?
A:銀行融資(CRD 第 6 條)、綠色債券、低碳基準指數仍要求轉型計畫。對於需要融資的企業而言,轉型計畫事實上仍是「必選項」。

資料來源:European Council, White & Case, KPMG…

資料來源:European Council, White & Case, KPMG…

分享到:
返回頂端